【本報訊】約時報九月二十六日在第二頁以巨大篇幅刊出一則題名「時報與李文和」的「編者的話」，檢討該報對華裔科學家李文和案所作的報導，坦承如果重新來過，「但願我們在作法上會有所不同，會先假定李文和無罪，會更加努力去發現聯邦調查局在控告李文和一案中的弱點」。

一九九九年三月六日紐約時報首先報導，美國政府調查人員相信，受到失竊的美國機密資料的幫助，中國可加速推動它的核子武器計畫。時報指出，在洛薩拉摩斯國家實驗室工作的一名華裔科學家是聯邦調查局懷疑的焦點。兩天後美國政府宣布，已以「嚴重違反安全規定」的理由，將一名在洛薩拉摩斯國家實驗室工作的科學家解聘。官員們指出，這名科學家就是李文和。九個月後，李文和以將大量機密資料下載到一台不受管制電腦中的罪名被起訴。

時報對李文和案的報導，特別是剛開始幾個月的報導，引來新聞同業、媒體評論家以及為李文和辯護者的批評，他們指出，時報的報導觸發相當於政治迫害的一股政治狂熱。九月稍早李文和獲釋後，白宮也怪罪媒體報導為本案帶來的壓力，特別指名時報的報導助長了司法部在起訴這個案子時「熱心過度」。

時報指出，有關李文和案以及範圍更大的中國從事間諜活動的案子，其中仍有許多不為人知或仍有爭議的內情，包括李文和為何將機密電腦密碼下載到不受管制的電腦，然後又試圖隱藏此一事實(時報率先報導此一發展)，以及政府起訴李文和的案子如何成案。

時報承認，即使最出色的調查報導照樣要在截稿時間壓力下完成，因此只能就截稿前已有的資訊做最好的判斷。「我們已指派一組記者，包括最早報導此案的記者，回到涉及本案爭議的起點繼續報導，利用先前接觸不到的消息來源及文件。我們對這個案子的新聞報導尚未結束」。