【本報訊】5月21日，全美最大投資公司美林證券，和紐約州檢察長，達成一億美元和系列改革的和解。

此案起因是紐約皇后街一名小兒科醫生坎吉拉，因受到美林證卷經紀的不老實，沒有賣出資訊空間(Infospace)這隻股票，令他最後以低廉價錢賣出，損失五十萬美元。去年三月，他委託律師扎曼斯基替他遞出訴狀，說美林的明星網路分析師布羅傑，以欺騙的手法誤導投資人，刻意吹捧和美林有投顧關係的上市公司。這件官司引起紐約州檢察長史畢哲的興趣。

史畢哲展開調查，發現他要用來起訴美林證券的「主要證據」之一：分析師和投資顧問之間的電子信件。這些電子郵件顯示，布羅傑早知資訊空間的年度報告中有幾頁是手寫的，簡直「不堪入目」，是「一紙垃圾」，但卻勸阻坎吉拉賣出這隻股票。顯露出「利益共生結構」裡的證券商員工，違背常識與良心，陷投資散戶於虧損，讓公司增加「投顧」業務與佣金，也讓自己荷包飽滿。

作為投資銀行，對於上市公司與股票客戶的服務上，處於兩難的局面。以美林證券為例，一家公司要服侍兩個主人：替上市公司賣股票、發行債券、談判合併 (購併或被併購) ，同時對投資人(法人、基金或個人)提供買賣哪些股票的「市場研究」意見。這一端，公司客戶希望自己新上市的股票價格升高，債券的利率則越低越好；另一頭，投資客戶要買到低價的股票和高利率的債券。

證券公司為了提高自己的利潤，尤其面對這兩種利益分歧的客戶，結果可能和兩種「衣食父母」客戶都起利益衝突。網路科技股狂飆，股市泡沫破碎的時候，被「吃掉」四兆美元的投資人，包括自稱損失五十萬美元的坎吉拉，除了怪自己「常識不夠」，只能找「騙人」的股市掮客，及其公司發洩忿恨。

集體訴訟的名律師伊斯奎斯、魏斯等人已經接下310個官司，控告四十五個證券商，要求賠償五百億到六百億美元「替準空頭公司籌資」的損失。

史畢哲檢察長鍥而不捨的調查也擴大範圍，所羅門美邦、高盛等大證券商，如今也成為調查對象。