《真佛論劍》
護摩(火供)的異議?
•蓮生活佛盧勝彥•

印順導師在《印度佛教思想史》,其第一篇的自序中,明明白白地寫著:

護摩(火供),佛法禁止護摩。

印順導師認為:

印度最早的文明,來自於「祭祀」,「祭祀」的各種方法,就是「吠陀」。

再進一步就是「梵」,至於「梵我合一」的思想,就是「奧義書」。

佛教出現之後──

形成了原始佛教。

小乘解脫道。

大乘菩提道。

大乘祕密佛教。

印度後期的「祕密佛教」,摘取早期的祭祀火供為供養。(護摩)

摘取濕婆性力派,不出精,成為「雙身法」。

摘取大量印度神(諸天),形成了佛菩薩諸天的大混合。

印順導師又認為,祕密佛教的曼陀羅(壇城),是依地居天,帝釋天為中,三十二天圍繞的思想所形成的。

印順導師自述:

在四川「縉雲山」與法尊師兄相處,法尊研究祕密佛教,翻譯註釋續部經典。

印順導師參于校正之工作。因而明白祕密佛教(密教)。

後來二人漸行漸遠。

法尊走向「密教」。

印順導師走向「三論」。

印順導師的著作之中,很明顯的,表示護摩(火供),佛法所不許,佛法禁止護摩,因為那是外道的祭祀。

然而,據我所知:

印度「祭祀文化」燒火祭天,是以火為天之口,燒供品於火,而天食之。

而天則賜人以福。

其祭祀,包括四郊五岳諸天。

婆羅門教有四十四種的火供方法。

(這當然是外道火供)

印順導師依此,而強調,護摩(火供),佛法所不許,佛法所禁止。

但是──

《大日經疏》曰:「護摩是如來慧火,能燒因緣所生之災橫。」

又曰:「煩惱為薪,智慧為火,以是因緣,成涅槃飯,令諸弟子食。」

《大日經疏》曰:

「外典淨行吠陀,有火祀法,然大乘真言門,亦有火法,所以然者,為攝伏外道火祀者也。」

又曰:

「佛陀所以如此說,欲伏諸外道,分別邪正,令彼知有真護摩故。佛成正覺,復說十二種火供法,能除盡一切垢障而成大事,不同往昔邪道非法之行也。」

所以佛法之護摩有二:

一、外護摩──以世火燒供品。(設壇)

二、內護摩──以如來之智火,燒煩惱之薪。(自身為壇)

我盧師尊認為,單單燒火祭天,當然是外道法。但,如果明白其真實祕密義,它就變成佛法,《大日經》中所教授的十二種真實護摩火供,是真佛法也。

欲明白「佛陀火供」的真實祕密義諦,請看《大日經》「護摩品」,便知一二,我個人認為密教護摩,不可缺!



BACK

願盡形壽禮敬傳承。敬師,重法,實修。
願盡形壽奉法持戒。願盡形壽眾善奉行。
Copyright(c)2001 True Buddha Publication Society All Rights Reserved.